# CK Monitoring — Messpunkte, Methoden & Darstellung Übersicht: **was** wird **wo** **wie** gemessen und **wo** dargestellt. Stand 2026-06-23 (NAS-CRK-02 Ruhrstr. mit blackbox + smokeping). > **Zwei Fassungen dieses Datenfluss-Diagramms:** > 1. **Mermaid** (unten, rendert inline in der Gitea-Web-Ansicht). > 2. **draw.io** — [`monitoring-datenfluss.drawio`](monitoring-datenfluss.drawio) mit **exakt gleich großen, untereinander gestapelten** Standort-Boxen und rechtwinkligen Verbindern (volle Layout-Kontrolle; in draw.io editierbar). Vorschau: > > ![Datenfluss draw.io-Vorschau](monitoring-datenfluss-preview.png) > > *(Die PNG ist eine vereinfachte Vorschau; maßgeblich/editierbar ist die `.drawio`.)* ## 1. Datenfluss — vom Messpunkt zur Anzeige Kurze Kantenbeschriftungen bewusst gehalten (Details siehe Matrix unten), damit es in der Gitea-Web-Ansicht sauber rendert. ```mermaid %%{init: {'flowchart': {'curve': 'step'}}}%% flowchart LR subgraph A["Standort A · Pferdebachstr (40er)"] XGS40["XGS-40"] rpp1["rpp1 · Probe + Relay"] end subgraph B["Standort B · Ruhrstr (30er)"] XGS30["XGS-30"] NAS["NAS-CRK-02 · Probe
blackbox + smokeping"] end subgraph H["Heimnetz · Referenz"] Pi5["raspip5 · Probe"] end Prom[("Prometheus")] Loki[("Loki")] Graf["Grafana"] AM["Alertmanager"] Push["ntfy + E-Mail"] rpp1 -->|Metriken| Prom NAS -->|Metriken| Prom Pi5 -->|Metriken| Prom XGS40 -. SNMP .-> rpp1 XGS30 -. SNMP .-> rpp1 XGS40 -->|Syslog| rpp1 rpp1 -->|Syslog| Loki XGS30 -->|Syslog| Loki Prom --> Graf Loki --> Graf Prom --> AM AM --> Push ``` > **Bezug der beiden Standorte zueinander** (wichtig, weil *nicht* symmetrisch): > - **Lokal je Standort:** blackbox-Probes (Internet/MS/DNS/APs), beim 30er zusätzlich smokeping. > - **Cross-Site:** Die **Firewall-SNMP beider** XGS (auch die des 30er) holt **rpp1** am Standort A — der NAS macht *kein* SNMP. > - **Syslog:** 40er läuft **über rpp1** zum VPS, 30er geht **direkt** zum VPS. ## 2. Messmatrix — was / wo / wie / Darstellung | Messung | Wo (Messpunkt) | Wie (Methode / Job) | Ziele | Dargestellt in | |---|---|---|---|---| | Internet erreichbar | Std A (rpp1) · Std B (NAS) · Heim (Pi5) | blackbox `icmp_ping` | 8.8.8.8, 1.1.1.1 | KLV (beide Zeilen), Latenz-Dashboard | | Microsoft Cloud erreichbar | Std A · Std B · Heim | blackbox `http_2xx` | login.microsoftonline, Business Central, CRM, Outlook | KLV, „Microsoft Cloud Services" | | DNS-Auflösung | Std A · Std B · Heim | blackbox `dns_resolve` / `dns_ms_*` | XGS-40/30 :53, Google, FritzBox | KLV, DNS-Panels | | Internet-Tempo | Std A · Std B · Heim | blackbox HTTP-Dauer | www.google.com | KLV (Gauge) | | WAN-Auslastung | XGS-40 · XGS-30 | **SNMP von rpp1** (`:9116`) `ifHCInOctets` Port1 | beide Firewalls | KLV, „Sophos XGS Firewall" | | WLAN-APs online | 40er: von rpp1 · 30er: **lokal vom NAS** | blackbox `icmp_ping` | 5 APs (40er) · 8 APs (30er) | KLV, „Sophos WLAN Access Points" | | WAN-Stabilität / VoIP-Microcuts | Std B (NAS) | **smokeping_prober** (Dauer-Ping 1/s, Hop-Leiter) | 10.128.30.1 → 192.168.178.1 → 8.8.8.8/1.1.1.1/9.9.9.9 | „Ruhrstr WAN-Stabilität" + ntfy `ruhrstr_wan` | | Host-Metriken | rpp1 · Pi5 · VPS | node-exporter `:9100` | CPU/RAM/Disk/Temp | „Server-Übersicht", System | | Firewall-Logs | XGS-40→rpp1→VPS · XGS-30→VPS | rsyslog → Promtail → Loki | Syslog (Information) | „Sophos XGS Syslog" | | Externe Erreichbarkeit | VPS | Gatus (14 Endpunkte) | öffentliche Dienste | Homepage / Gatus | ## 3. Welche Sonde speist welche KLV-Zeile Die beiden KLV-Standort-Zeilen werden lokal je Standort gemessen — **außer** der WAN-Auslastung (SNMP), die für **beide** Standorte von rpp1 kommt: ```mermaid %%{init: {'flowchart': {'curve': 'step'}}}%% flowchart LR rpp1["rpp1 · Std A"] NAS["NAS-CRK-02 · Std B"] rpp1 --> bb40["blackbox 40er"] rpp1 --> snmp40["SNMP XGS-40"] rpp1 --> snmp30["SNMP XGS-30"] NAS --> bb30["blackbox 30er"] NAS --> smoke["smokeping 30er"] bb40 --> R40["KLV-Zeile 40er"] snmp40 --> R40 snmp30 --> R30["KLV-Zeile 30er"] bb30 --> R30 smoke --> R30 ``` `snmp30` hängt am **rpp1** (Standort A), speist aber die **30er-Zeile** — das ist die einzige Cross-Site-Abhängigkeit. ## Hinweise - **Prober-Adressen:** rpp1 `10.128.40.10:9115` (+SNMP `:9116`) · NAS-CRK-02 `10.128.30.3:9115` (blackbox) + `:9374` (smokeping) · Pi5 `10.100.0.2:9115`. Scrape vom VPS-Prometheus (Std A/B über VPN). - **„VPS extern" ist keine Blackbox-Perspektive:** Der blackbox-Container auf dem VPS läuft (`127.0.0.1:9115`), ist aber **nicht** verdrahtet. Externe Sicht = **Gatus**. (Offen: verdrahten oder Container entfernen.) - **Rendering / Layout:** Gitea rendert Mermaid clientseitig **ohne Layout-Einstellung** — saubere Darstellung kommt nur über render-freundliches Mermaid: kurze Kantenlabels, wenige mehrzeilige Knoten, `flowchart LR` (Quellen stapeln links untereinander) und `curve: step` (rechtwinklige statt geschwungene Linien). **Grenze:** exakt gleich große Boxen / pixelgenaue Positionen kann Mermaids Auto-Layout nicht — dafür wäre draw.io nötig (`.drawio` im selben Repo). - **Quellen:** `prometheus.yml`, `alerts.yml`; `dokumentation/15_systeme/68_nas_crk02_ruhrstr.md`; `dokumentation/10_monitoring/06_klv_dashboard_beschreibung.md`.